MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015785702 · doi:10.1126/science.1163004

CoRoT Measures Solar-Like Oscillations and Granulation in Stars Hotter Than the Sun

2008· article· en· W2015785702 sur OpenAlexfundno aff
E. Michel, A. Baglin, M. Auvergne, Claude Català, R. Samadi, F. Baudin, T. Appourchaux, C. Barban, W. W. Weiß, G. Berthomieu, P. Boumier, Marc-Antoine Dupret, R. A. García, M. Fridlund, R. Garrido, Marie-Jo Goupil, H. Kjeldsen, Y. Lebreton, B. Mosser, A. Grötsch-Noels, E. Janot-Pacheco, J. Provost, I. W. Roxburgh, Anne Thoul, T. Toutain, D. Tiphène, S. Turck‐Chièze, S. Vauclair, G. Vauclair, C. Aerts, G. Alecian, J. Ballot, S. Charpinet, Anne-Marie Hubert, F. Lignières, P. Mathias, M. J. P. F. G. Monteiro, C. Neiner, E. Poretti, J. R. De Medeiros, I. Ribas, M. Rieutord, T. Roca Cortés, K. Zwintz

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsOscillation (cell signaling)AstronomyGranulationAmplitudeStellar evolutionConvectionMain sequenceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oscillations of the Sun have been used to understand its interior structure. The extension of similar studies to more distant stars has raised many difficulties despite the strong efforts of the international community over the past decades. The CoRoT (Convection Rotation and Planetary Transits) satellite, launched in December 2006, has now measured oscillations and the stellar granulation signature in three main sequence stars that are noticeably hotter than the sun. The oscillation amplitudes are about 1.5 times as large as those in the Sun; the stellar granulation is up to three times as high. The stellar amplitudes are about 25% below the theoretic values, providing a measurement of the nonadiabaticity of the process ruling the oscillations in the outer layers of the stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations372
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207