MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015800185 · doi:10.1097/00007890-200407271-00767

T CELL MEDIATED KIDNEY REJECTION INDUCES SELECTIVE LOSS OF EPITHELIAL GENE EXPRESSION BEFORE TUBULITIS DEVELOPS

2004· article· en· W2015800185 sur OpenAlexaff
Gunilla Einecke, Richard G. Nelson, V. Ramassar, Anette Melk, Konrad S. Famulski, Liang Zhu, Philip F. Halloran

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownregulation and upregulationKidneyGene expressionGeneBiologyPathologyKidney transplantationTransplantationPopulationParenchymaImmunologyMedicineEndocrinologyInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P272 Kidney allograft rejection is associated with profound changes in gene expression, which reflect changes in the intrinsic cell population as well as in the infiltrating cells. To relate histology to transcriptional changes during the course of rejection, we analysed mouse kidney transplants from CBA donors into B6 recipients. Interstitial infiltration and edema developed rapidly by day 5 (D5) and evolved slowly thereafter; tubulitis and arteritis were absent at D5 but extensive by D21. All early histologic changes were T cell dependent i.e. unchanged in mice lacking immunoglobulins. Syngeneic transplants did not show any lesions. To explore how the process of rejection alters the expression of kidney genes, we analysed gene expression using Affymetrix MOE 430A microarrays. We defined renal genes as high expressing genes (signal > 1000) in normal kidney (NCBA), assuming that these should reflect changes in the kidney parenchyma. Of 22.690 transcripts on this array, 3424 were highly expressed in NCBA. Following transplantation, there was selective downregulation of some renal genes, with a subset of 118 genes decreased >3 fold at D5. Over time, gene expression either stabilized at a low level or continued a further decrease. None of the downregulated genes recovered by D21. Although in 427 genes downregulation reached significance not before D21, analysis using a QT clustering algorithm showed that in the majority of these genes initial changes in expression level could be noted as early as D5. In syngeneic transplants, downregulation occurred in only 30 genes at D7 without further decrease over time. To simulate the cellular infiltrate during rejection, we spiked RNA from normal kidney with RNA from mixed lymphocyte culture. The added lymphocyte RNA adequately created T cell gene expression similar to that of rejecting grafts but did not significantly reduce the expression of renal genes, indicating that the downregulation of these genes cannot be attributed to dilution by infiltrating cells but reflects changes in the renal epithelium (Table 1).FigureWe observed profound selective changes in genes involved in metabolism, mediation of epithelial function, cytoskeleton organization and cell-cell adhesion. The results suggest that gene expression in the renal parenchyma is selectively altered by the stress of the surgical procedure, but changes are greatly increased by rejection. The infiltration of cells during early T cell mediated kidney rejection may rapidly alter epithelial programs to precipitate loss of function and possibly the early stages of epithelial atrophy. Table 1: Changes in selected T cell genes and high expressing renal genes over the course of rejection and by dilution of kidney RNA with RNA from mixed lymphocyte cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetRenal Transplantation Outcomes and TreatmentsTravaux en français237 207