Identification of Constriction in Large versus Small Vessels using the Arterial-Venous and the Double-Occlusion Techniques in Isolated Canine Lungs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
By applying the arterial and venous occlusion technique and the double-occlusion technique in the isolated perfused dog left lower lobe, the total pressure gradient across the pulmonary vasculature can be partitioned into four segments: upstream arterial (delta Pa), precapillary (delta Pa'), postcapillary (delta Pv') and downstream venous (delta Pv). Changes in delta Pa and in delta Pv would result from constriction of the large arteries and veins, respectively, while changes in delta Pa' and delta Pv' would result from constriction of the smallest muscular arteries and veins. The results revealed that at the dosages used, serotonin and angiotensin II constricted the large arteries only. Histamine constricted the large and small veins, whereas norepinephrine constricted the large arteries and large veins. Hypoxia constricted primarily the precapillary vessels, and slightly the postcapillary vessels. Elevation of alveolar pressure relative to vascular pressure increased primarily the pressure gradient across the postcapillary vessels (delta Pv'), and to some extent, increased the pressure gradient across the precapillary vessels (delta Pa'). Thus the two techniques when applied together in the isolated lung can differentiate between constriction in large versus small vessels. Caution is recommended when extrapolating these results to other animal species, because the site of vasoconstriction may be different for a given substance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle