MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015814948 · doi:10.1111/j.1744-7976.2011.01218.x

Economic Incentives to Prevent Aquatic Invasive Species in Wetlands

2011· article· en· W2015814948 sur OpenAlexvenueno aff
Linda Fernández

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandInvasive speciesAquacultureGeographyThreatened speciesIncentiveIntroduced speciesForestryFisheryEcologyBiologyHabitatFish <Actinopterygii>Economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wetlands are threatened by invasive species worldwide through vectors of aquaculture and aquarium activity. While maritime shipping has received most of the attention for invasive species control, shipping represents a mobile, transitory source of invasion, unlike aquaculture, and aquarium activities that occur in public wetlands. The public wetlands invasive species problem is modeled to compare incentives for one or all users of the public wetlands to reduce the threat of invasive species from aquaculture and aquarium trade activities. The incentives for individual versus coordinated behavior are examined, along with the conditions for all wetland users to select preemptive effort to reduce the invasive species threat. There is great potential for an environmental bond in the lease arrangements to foster preemptive effort to reduce invasive species in wetlands. Partout dans le monde, les zones humides sont menacées par des espèces envahissantes introduites par l’aquaculture et l’aquariophilie. Bien que le contrôle des espèces envahissantes ait surtout visé le transport maritime, il demeure que ce dernier constitue une source d’invasion mobile et transitoire contrairement aux activités d’aquaculture et d’aquariophilie qui se déroulent dans les zones humides situées sur des terres publiques. Nous avons élaboré un modèle qui représente le problème des espèces envahissantes dans les zones humides sur des terres publiques afin de comparer les stimulants individuels et les stimulants collectifs qui visent à réduire la menace que posent les espèces envahissantes issues de l’aquaculture et de l’aquariophilie. Nous avons examiné les stimulants qui favorisent un comportement individuel ou un comportement coordonné, de même que les conditions qui motiveraient tous les utilisateurs de zones humides à choisir les efforts préventifs pour réduire la menace que posent les espèces envahissantes. La possibilité d’inclure une obligation environnementale dans les contrats de location afin d’encourager les efforts préventifs pour réduire les espèces envahissantes dans les zones humides est grande.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomieMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207