Protein Oxidative Modifications During Electrospray Ionization: Solution Phase Electrochemistry or Corona Discharge-Induced Radical Attack?
Notice bibliographique
Résumé
The exposure of solution-phase proteins to reactive oxygen species (ROS) causes oxidative modifications, giving rise to the formation of covalent +16 Da adducts. Electrospray ionization (ESI) mass spectrometry (MS) is the most widely used method for monitoring the extent of these modifications. Unfortunately, protein oxidation can also take place as an experimental artifact during ESI, such that it may be difficult to assess the actual level of oxidation in bulk solution. Previous work has demonstrated that ESI-induced oxidation is highly prevalent when operating at strongly elevated capillary voltage V(0) (e.g., +8 kV) and with oxygen nebulizer gas in the presence of a clearly visible corona discharge. Protein oxidation under these conditions is commonly attributed to OH radicals generated in the plasma of the discharge. On the other hand, charge balancing oxidation reactions are known to take place at the metal/liquid interface of the emitter. Previous studies have not systematically explored whether such electrochemical processes could be responsible for the formation of oxidative +16 Da adducts instead of (or in combination with) plasma-generated ROS. Using hemoglobin as a model system, this work illustrates the occurrence of extensive protein oxidation even under typical operating conditions (e.g., V(0) = 3.5 kV, N(2) nebulizer gas). Surprisingly, measurements of the current flowing in the ESI circuit demonstrate that a weak corona discharge persists for these relatively gentle settings. On the basis of comparative experiments with nebulizer gases of different dielectric strength, it is concluded that ROS generated under discharge conditions are solely responsible for ESI-induced protein oxidation. This result is corroborated through off-line electrolysis experiments designed to mimic the electrochemical processes taking place during ESI. Our findings highlight the necessity of using easily oxidizable internal standards in biophysical or biomedical ESI-MS studies where knowledge of protein oxidation in bulk solution is desired. Strategies for eliminating ESI-induced oxidation artifacts are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».