MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015829783 · doi:10.11646/phytotaxa.102.1.1

Annotated checklist to the vascular plant flora of Tuktut Nogait National Park and the Melville Hills region (Canadian Low Arctic)

2013· article· en· W2015829783 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffery M. Saarela, Lynn J. Gillespie, Laurie L. Consaul, Roger D. Bull

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkFlora (microbiology)Vascular plantBiologyTaxonArcticEcologyFloristicsGeographySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuktut Nogait National Park is located in the Melville Hills in the northeastern corner of mainland Northwest Territories in Canada's Southern Arctic Ecozone. The first major floristic survey of the Melville Hills region was conducted in 1990 as part of a natural resource inventory to determine its suitability as a National Park. We studied the flora and made extensive plant collections in Tuktut Nogait National Park and the Melville Hills region in 2009. Here, we present a comprehensive annotated checklist to the region's vascular plant flora based on a review of all existing and our own new collections. This includes the citation of all specimens examined, colour photographs for a subset of taxa and detailed taxonomic comments. The Melville Hills flora comprises 268 taxa (265 species and three additional infraspecific taxa), a 16% increase from the first survey, 215 of which are known from Tuktut Nogait National Park. Forty-eight taxa are newly recorded for the region and 54 taxa are newly recorded for Tuktut Nogait National Park. Noteworthy records include range extensions for Botrychium lunaria, Carex concinna, Draba borealis, Myriophyllum sibiricum, Plantago eriopoda, Poa alpina, Poa ammophila, Puccinellia banksiensis, Salix arbusculoides, and Selaginella selaginoides. The flora includes 19 vascular plant species of potential conservation concern in the Northwest Territories, including six assessed as "May Be At Risk", of which one occurs in the Park and 13 assessed as "Sensitive", of which eight occur in the Park.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0130,018
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207