MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015849975 · doi:10.4137/cmt.s7586

Early Mitoxantrone-Induced Cardiotoxicity Detected in Secondary Progressive Multiple Sclerosis

2011· article· en· W2015849975 sur OpenAlexaffabout
Michael Namaka, Dana Turcotte, Meghann Klowak, Christine Leong, Amy Grossberndt, J-A. Le Dorze, Michael Prout, S Andresen, Lam Vuong, Maria Melanson, Emma E. Frost, Malcolm Doupe

Notice bibliographique

RevueClinical Medicine Insights Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitoxantroneMedicineCardiotoxicityMultiple sclerosisTolerabilityInternal medicineOncologyEjection fractionNatalizumabDiseaseAdverse effectChemotherapyHeart failureImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and purpose Mitoxantrone (MX) (Novantrone ® ) is approved in Canada for certain refractory cancers and acute non-lymphocytic leukemias. It has FDA approval as an immunomodulatory agent for use in secondary progressive multiple sclerosis (SPMS). The general aim of this study is to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of MX in SPMS. Experimental approach A single-centre, open-label, non-randomized study was conducted in patients with a ≥6 month history of SPMS. The primary parameters used to assess efficacy and safety were EDSS scores and the multiple-gated acquisition scan (MUGA) scores, respectively. Key results The MX-treatment group experienced a high dropout rate due to significantly reduced ventricular ejection fraction. EDSS scores from baseline to follow-up revealed no statistical difference between active control and MX-treatment groups. Conclusion: MX treatment may not slow disease progression in certain forms of SPMS and may be associated with a high risk of cardiotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,333
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,067 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Medicine Insights TherapeuticsMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207