MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015851060 · doi:10.2118/95989-ms

Can Large Domain of Uncertainty Be Reduced for Two One-Well Fault Blocks?

2005· article· en· W2015851060 sur OpenAlexaff
Sameh Macary, Bernard Ball, M. Baramawy

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Submarine pipelinePetroleum engineeringFault (geology)Fault blockComputer scienceLead (geology)Lift (data mining)GeologyRisk analysis (engineering)BusinessEconomicsSeismologyData miningGeotechnical engineeringMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two fault blocks, each containing one producing well, are part of a multiparty concession. Both blocks were tested by a major oil company in the mid 80's but proved to be non-commercial at that time and the wells were abandoned. Two further wells were drilled in early '01 and late '03 and have been on production since then. The short production history is common today for many companies pursuing marginal oil accumulations. Recent high oil prices have enabled viable production but the degree of uncertainty makes it difficult to diagnose reservoir performance and identify the best alternatives for future reservoir development. The producing mechanism for the two fault blocks is believed to be depletion drive. However, high dip with some evidence of fracturing indicates possible improved recovery via gravity drainage. Material balance calculations utilizing limited production history, few pressure measurements and uncertain PVT data make it difficult to resolve OOIP, prevailing drive mechanisms, and ultimate recovery. The BPP is also uncertain which consequently affects material balance.Accurate PVT data will give confidence in resolving the issue of whether a fault separating the two blocks is leaking.This fault is thought to be partially non-sealing as indicated by few uncertain pressure measurements, which complicate interpretations and decisions regarding further development. The offshore location limits artificial lift or secondary recovery options. Production capacity is allotted from a shared facility and future decisions will require agreement among the involved parties. These concerns, in addition to considerable G & G unknowns regarding seismic definition of structure, facies variation, poroperm characteristics etc., generate a large domain of uncertainty. This is exacerbated by the interests and visions of the different partners and local regulations. The best solution starts by an interdisciplinary team approach to enhance the understanding and potential impact of all available data through expert analysis and thoughtful integration. This results in more effective decisions regarding reservoir management and further development. PVT acquisition, multiphase metering, static modeling, reservoir simulation and infill drilling are some steps of an aggressive plan to develop this Concession.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,076
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,076
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207