PBDEs and PCBs in the liver of the St Lawrence Estuary beluga (Delphinapterus leucas): a comparison of levels and temporal trends with the blubber
Notice bibliographique
Résumé
Due to their lipophilic properties, persistent organic pollutants (POPs) are commonly assessed using the blubber of marine mammals. However, these chemicals are also accumulating in other tissues including the liver. Some pollutants, namely perfluorinated alkyl acids, are found predominately in the liver and blood of marine mammals, and thus monitored in those tissues. This raises the question whether any tissue would represent an identical trend of POPs in the SLE beluga. The current study reports the first temporal trends of PBDEs and PCBs in the liver of 65 SLE belugas. Neither ∑₇PBDEs nor major individual PBDE-homolog group concentrations showed significant trends between 1993 and 2007. Also, ∑₃₂PCBs did not change over years, although, tetra-, penta- and hepta-PCB decreased by 7.1, 6.8 and 8.5%, respectively, in males, whereas tetra-, penta- and octa-PCBs declined by 11, 12 and 12.9%, respectively, in females. In order to compare the distribution of POPs between liver and blubber, a lipid normalised concentration ratio R (blubber/liver) for PBDEs and PCBs was calculated for each individual beluga. For all PBDE and several PCB homolog groups, mean R values were not statistically different from unity indicating that the partitioning of these POPs is governed by the tissue lipid-content. Temporal trends of R ratios of PBDEs and PCBs were also examined. There were generally no significant temporal trends except for PBDEs in males where R increased in average by 12.7 ± 2.9% yearly. The stratification of the blubber into a metabolically active (inner) and less active layers (outer blubber) may result in a slower response time of the blubber (full depth) than the liver to the recent change of contamination in the environment and explain the time trend differences between both tissues. This study suggests that the liver is more representative of recent exposure to lipophilic contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».