Evidence for sympatholysis at the onset of forearm exercise
Notice bibliographique
Résumé
The effect of augmented sympathetic outflow on forearm vascular conductance after single handgrip contractions of graded intensity was examined to determine whether sympatholysis occurs early in exercise (n = 7). While supine, subjects performed contractions that were 1 s in duration and 15, 30, and 60% of maximal voluntary contraction (MVC) in intensity. The contractions were repeated during control and lower body negative pressure (LBNP) (-40 mmHg) sessions. Forearm blood flow (FBF; Doppler ultrasound) and mean arterial pressure were measured continuously for 30 s before and 60 s after the single contractions. Vascular conductance (VC) was calculated. Total postcontraction blood flow increased in an exercise intensity-dependent manner. Compared with control, LBNP caused a reduction in baseline and postexercise FBF (P < 0.05), VC (P < 0.01), as well as total excess flow (P < 0.01). Specifically, during LBNP, baseline FBF and VC were reduced by 29 and 34% of control, respectively (P < 0.05). After the 15% MVC contraction, peak VC during LBNP was reduced by a magnitude similar to that during baseline (i.e., ~30%), but it was only reduced by 15% during both the 30 and 60% MVC trials (P < 0.01). It was concluded that the stimuli for exercise hyperemia during moderate and heavy, but not mild, handgrip exercise intensities, diminish the vasoconstrictor effects of LBNP. Furthermore, these data demonstrate that this sympatholysis occurs early in exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».