Essential hypertension in adolescents and children: Recent advances in causative mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Essential hypertension is the most common form of hypertension in adults, and it is recognized more often in adolescents than in younger children. It is well known that the probability of a diagnosis of essential hypertension increases with age from birth onward. The initiation of high blood pressure burden starts in childhood and continues through adolescence to persist in the remaining phases of life. The genesis of essential hypertension is likely to be multifactorial. Obesity, insulin resistance, activation of sympathetic nervous system, sodium homeostasis, renin-angiotensin system, vascular smooth muscle structure and reactivity, serum uric acid levels, genetic factors and fetal programming have been implicated in this disorder. In addition, erythrocyte sodium transport, the free calcium concentration in platelets and leukocytes, urine kallikrein excretion, and sympathetic nervous system receptors have also been investigated as other possible mechanisms. Obesity in children appears to be the lead contributor of essential hypertension prevalence in children and adolescents. Suggested mechanisms of obesity-related hypertension include insulin resistance, sodium retention, increased sympathetic nervous system activity, activation of renin-angiotensin-aldosterone, and altered vascular function. The etiopathogenesis of essential hypertension in children and adolescents appears to closely resemble that of adults. The minor variations seen could probably be due to the evolving nature of this condition. Many of the established mechanisms that are confirmed in adult population need to be replicated in the pediatric age group by means of definitive research for a better understanding of this condition in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».