Salivary duct carcinoma and the concept of early carcinoma ex pleomorphic adenoma
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The data on the histological type of carcinomatous component and the extent of extracapsular invasion for salivary carcinomas ex pleomorphic adenoma (PA) are conflicting. We aimed to determine the prognostic value of extracapsular invasion in salivary duct carcinomas (SDC) ex PA. METHODS AND RESULTS: A total of 117 patients with SDC were identified retrospectively; 44 cases involving major salivary glands had pre-existing PA (44 of 117, 37%). The morphological spectrum of SDC ex PA was characterized. The primary endpoint was overall survival (OS). Most SDC ex PA were widely invasive at presentation (27 of 44; 61%). Five patients with intracapsular SDC ex PA experienced no disease progression. The assessment of extracapsular invasion was precluded in eight cases (e.g. positive margins of resection). The rate of lymph node involvement was similar in cases with extracapsular invasion of ≤2 mm (two of three) and >7 mm (22 of 26). Only pT correlated with OS [116 months, 95% confidence interval (CI) 22-210 months for pT1 versus 20 months (95% CI 6-34) for pT4; P = 0.013]. CONCLUSIONS: Intracapsular SDC ex PA are potentially indolent. SDC ex PA with extracapsular invasion of ≤2 mm are rare, and appear to be clinically aggressive. Several histological parameters preclude assessment of extracapsular invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».