Comparative Analysis of β-Carotene Hydroxylase Genes for Astaxanthin Biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Astaxanthin (3,3'-dihydroxy-4,4'-diketo-β-carotene) (1) is a carotenoid of significant commercial value due to its superior antioxidant potential, application as a component of animal feeds, and ongoing research that links its application to the treatment and prevention of human pathologies. The high commercial cost of 1 is also based upon its complex synthesis. Chemical synthesis has been demonstrated, but produces a mixture of stereoisomers with limited applications. Production from biological sources is limited to natural producers with complex culture requirements. The biosynthetic pathway for 1 is well studied; however, questions remain that prevent optimized production in heterologous systems. Presented is a direct comparison of 12 β-carotene (2) hydroxylases derived from archaea, bacteria, cyanobacteria, and plants. Expression in Escherichia coli enables a comparison of catalytic activity with respect to zeaxanthin (3) and 1 biosynthesis. The most suitable β-carotene hydroxylases were subsequently expressed from an efficient dual expression vector, enabling 1 biosynthesis at levels up to 84% of total carotenoids. This supports efficient 1 biosynthesis by balanced expression of β-carotene ketolase and β-carotene hydroxylase genes. Moreover, our work suggests that the most efficient route for astaxanthin biosynthesis proceeds by hydroxylation of β-carotene to zeaxanthin, followed by ketolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».