Phylogeny of<i>Braya</i>and<i>Neotorularia</i>(Brassicaceae) based on nuclear ribosomal internal transcribed spacer and chloroplast<i>trn</i>L intron sequences
Notice bibliographique
Résumé
Sequence data from the nuclear ribosomal internal transcribed spacer (ITS) region and the chloroplast trnL intron were used to examine the evolutionary relationships and generic delimitations of Braya, Neotorularia, Dichasianthus, and Sisymbriopsis. Several species, especially the North American - Asian Braya (= Neotorularia) humilis (C.A. Mey.) B.L. Rob., were previously assigned to more than one genus. Sequence data were obtained from all Braya species, except Braya pilosa Hook., seven species of Neotorularia, one of Dichasianthus, and two of Sisymbriopsis. Maximum parsimony analyses showed a poly phyletic origin for Neotorularia, with the genus split into three or four major clades. For both the ITS and trnL sequence data, three species (Neotorularia brachycarpa (Vassilcz.) Hedge & J. Léonard, Neotorularia gamosepala (Hedge) O'Kane & Al-Shehbaz, and Neotorularia humilis (C.A. Mey.) Hedge & J. Léonard) fell within the Braya clade; Neotorularia korolkowii (Regel & Schmalh.) Hedge & J. Léonard formed a separate clade with Dichasianthus subtilissimus (Popov) Ovcz. & Yunussov, while Neotorularia torulosa (Desf.) Hedge & J. Léonard, Neotorularia contor tuplicata (Stephan ex Willd.) Hedge & J. Léonard, Neotorularia dentata (Freyn & Sint.) Hedge & J. Léonard, and Neotorularia tetracmoides (Boiss. & Hausskn.) Hedge & J. Léonard formed either one clade (trnL data) or two clades (ITS data). Sisymbriopsis was not monophyletic, although ITS and trnL data showed a weakly supported relationship between Sisymbriopsis mollipila (Maxim.) Botsch. and one of the Neotorularia clades. Except for Braya forrestii W.W. Sm., which is well supported as sister to the remainder of the Braya clade (ITS data), ITS and trnL sequences showed poor resolution within Braya. Additive ITS sequences indicated allopolyploid origins for Braya fernaldii Abbe, Braya longii Fernald, and three accessions of Braya glabella Richardson (all species with 2n = 56). Morphology and molecular data strongly suggest expanding Braya to include N. humilis, N. brachycarpa, and N. gamosepala; delimiting Neotorularia to include N. torulosa, N. contortuplicata, N. dentata, N. korolkowii, N. tetracmoides, D. subtilissimus, and S. mollipila; and revising Sisymbriopsis.Key words: Braya, Neotorularia, Dichasianthus, Sisymbriopsis, ITS, trnL, Brassicaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».