MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015901481 · doi:10.1111/tid.12116

A multicenter evaluation of pandemic influenza A/H1N1 in hematopoietic stem cell transplant recipients

2013· article· en· W2015901481 sur OpenAlexaff
Gail Reid, Shirish Huprikar, Gopi Patel, Raymund R. Razonable, Sherif B. Mossad, Marilyn E. Levi, Kevin Gregg, Shmuel Shoham, Atul Humar, William Adams, Deepali Kumar

Notice bibliographique

RevueTransplant Infectious Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOseltamivirHematopoietic stem cell transplantationInternal medicineIntensive care unitPopulationTransplantationDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients have increased morbidity from respiratory viral infections. Pandemic influenza A - A(H1N1)/pdm09 - in 2009-2010 was associated with increased severity of illness in patients with underlying co-morbidities including HSCT, but the factors that contribute to severe disease in HSCT patients are not well characterized. METHODS: We conducted a multicenter review of microbiologically proven influenza A(H1N1)pdm09 in the HSCT population between April 2009 and April 2010 to determine factors that are associated with severe disease. RESULTS: We identified 37 adult patients (26 allogeneic and 11 autologous HSCT recipients). Median time from transplant to diagnosis was 411 days (range 4 days-14.9 years). Three cases were hospital acquired. Twenty-eight of 37 (75.7%) had confirmed A(H1N1)pdm09. Presumed viral lower respiratory tract infection was present in 12/37 (32.4%) patients. Antiviral therapy was given to 33/37 (89%) patients, primarily oseltamivir (n = 24) and oseltamivir before or after another antiviral (n = 8). Excluding those with nosocomial A(H1N1)pdm09, 18/34 (52.9%) were hospitalized and 6 (33%) required admission to an intensive care unit. Mortality within 30 and 60 days of symptom onset was 7/37 (18.9%) and 11/37 (29.7%), respectively. Factors associated with mortality included nosocomial acquisition (P = 0.023), receipt of mycophenolate mofetil (P = 0.001), or antilymphocyte antibody (P = 0.005) within the past 6 months, reduced-intensity conditioning (P = 0.027), and bacteremia (P = 0.021). CONCLUSIONS: A(H1N1)pdm09 infection was particularly severe in HSCT recipients, specifically among those receiving augmented immunosuppression for graft-versus-host disease. The high mortality of the nosocomial cases highlights the need for strict infection-control measures in hospitals during influenza outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplant Infectious DiseaseMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207