<i>Requiem</i>’s Ruins: Unmaking and Making in Cold War Faulkner
Notice bibliographique
Résumé
Morrison’s essay calls for closer scholarly attention to Faulknerian geography in its historical specificity by demonstrating the effects of post-WWII urban crisis on Faulkner’s Cold War writing. To this end, the article reads Faulkner’s Requiem for a Nun (1951) as not only a response to industrialization and militarization in the South, but as a sustained novelistic reflection on modes of urban renewal in both the United States and a Europe under reconstruction through the Marshall Plan. By unearthing the bivalent history of US urbanism’s sounds and spaces, Requiem for a Nun interrogates US mass culture at a crucial moment in its foreign expansion, during a period when many Europeans feared an Americanization of their cities and cultures concomitant with US-funded postwar rebuilding. The text’s fictive geographies represent a Faulknerian spatial imagination unthinkable in isolation from the urban panics—both domestic and international—of the early Cold War, allowing us to rethink Faulkner’s strategies for imagining political community in this time. Through images of ruined and renewed urban forms, as well as the sounds that accompany material urban change, Requiem registers the tolls of both a mass-market consumerism that the United States sought to promote abroad and a schema of spatial and social reconstruction rooted in conditionality rather than forgiveness. In this way, the article calls attention to the geographical complexity of Faulkner’s engagement with a post-WWII US market empire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,026 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».