High-precision magnetic field measurements of Ap and Bp stars
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we describe a new approach for measuring the mean longitudinal magnetic field and net linear polarization of Ap and Bp stars. As was demonstrated by Wade et al., least-squares deconvolution (LSD; Donati et al.) provides a powerful technique for detecting weak Stokes V, Q and U Zeeman signatures in stellar spectral lines. These signatures have the potential to apply strong new constraints to models of stellar magnetic field structure. Here we point out two important uses of LSD Stokes profiles. First, they can provide very precise determinations of the mean longitudinal magnetic field. In particular, this method allows one frequently to obtain 1σ error bars better than 50 G, and smaller than 20 G in some cases. This method is applicable to both broad- and sharp-lined stars, with both weak and strong magnetic fields, and effectively redefines the quality standard of longitudinal field determinations. Secondly, LSD profiles can in some cases provide a measure of the net linear polarization, a quantity analogous to the broad-band linear polarization recently used to derive detailed magnetic field models for a few stars (e.g. Leroy et al.). In this paper we report new high-precision measurements of the longitudinal fields of 14 magnetic Ap/Bp stars, as well as net linear polarization measurements for four of these stars, derived from LSD profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».