MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015932208 · doi:10.1088/2041-8205/739/2/l41

<i>M</i> -BAND IMAGING OF THE HR 8799 PLANETARY SYSTEM USING AN INNOVATIVE LOCI-BASED BACKGROUND SUBTRACTION TECHNIQUE

2011· article· en· W2015932208 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetPhotometry (optics)Background subtractionPlanetary systemTelescopeBrown dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-wavelength observations/spectroscopy of exoplanetary atmospheres are the basis of the emerging exciting field of comparative exoplanetology. The HR 8799 planetary system is an ideal laboratory to study our current knowledge gap between massive field brown dwarfs and the cold 5 Gyr old solar system planets. The HR 8799 planets have so far been imaged at J - to L -band, with only upper limits available at M -band. We present here deep high-contrast Keck II adaptive optics M -band observations that show the imaging detection of three of the four currently known HR 8799 planets. Such detections were made possible due to the development of an innovative LOCI-based background subtraction scheme that is three times more efficient than a classical median background subtraction for Keck II AO data, representing a gain in telescope time of up to a factor of nine. These M -band detections extend the broadband photometric coverage out to ∼5 μm and provide access to the strong CO fundamental absorption band at 4.5 μm. The new M -band photometry shows that the HR 8799 planets are located near the L/T-type dwarf transition, similar to what was found by other studies. We also confirm that the best atmospheric fits are consistent with low surface gravity, dusty, and non-equilibrium CO/CH 4 chemistry models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207