MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015954440 · doi:10.1002/ajpa.10297

An ill child among mid‐Holocene foragers of Southern Africa

2003· article· en· W2015954440 sur OpenAlexaff
Susan Pfeiffer, Christian M. Crowder

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Cape TownCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésRadiocarbon datingHoloceneRicketsEconomic shortageRock shelterMedicineGeographyArchaeologyVitamin D and neurologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skeletal remains of an infant from a southwest South African rock shelter at Byneskranskop show pervasive abnormalities that are consistent with the effects of hypertrophic (hyperplastic) rickets. Diagnostic features include beading of the costochondral junctions of the ribs, flaring and tilting of the metaphyses, and cupping of the distal ulna, as well as general skeletal hypertrophy. With an uncalibrated accelerator mass spectrometry (AMS) radiocarbon date of 4820 +/- 90 BP (TO-9531), this is a very early instance of the condition, among foragers whose environment and diet make dietary shortages of active vitamin D or dietary calcium improbable. Carbon and nitrogen stable isotope ratios indicate a mixed diet, including marine as well as terrestrial protein. Solicitous care maintained the sick infant to an estimated age of 3.5-5 months; it was buried in a manner like that of other deceased group members. This case suggests that if infanticide was practiced, it was an option only during the immediate perinatal period, when this infant would have appeared normal. This is consistent with documentation of infanticide practices among historic foragers from southern Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,092
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207