MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015973645 · doi:10.1021/om000872+

Nickel Indenyl Complexes as Catalysts for the Dimerization and Polymerization of Ethylene

2001· article· en· W2015973645 sur OpenAlexaff
Marc‐André Dubois, Ruiping Wang, Davit Zargarian, Jun Tian, Rainer Vollmerhaus, Zengmin Li, Scott Collins

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNickelCatalysisEthylenePolymerizationPolymer chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nickel indenyl compounds Ind(PR 3 )Ni-X (Ind = indenyl and its substituted derivatives; R = Ph, Cy, Me; X = Cl, Me, CCPh) can dimerize and/or polymerize ethylene in the presence of suitable activators. For example, poly(methylaluminoxanes) (PMAO) combine with these Ni precursors to produce catalytically active species for both the dimerization and polymerization of ethylene. The polymers obtained from these reactions are mostly linear polyethylenes which contain a small number of ethyl branches and exhibit molecular weights in the range of M w = 10 5 ( M w / M n ca. 2). On the other hand, using activators such as AgBF 4, AlCl 3, and B(C 6 F 5 ) 3 leads to the exclusive formation of butenes. It is proposed that the latter activators convert the Ni precursors to the highly electrophilic cations [IndNi(PR 3 )] +, which efficiently catalyze the dimerization of ethylene to butenes; in contrast, Ni/PMAO combinations give both the aforementioned cationic species as well as neutral species bearing a Ni(μ-Me)Al core, which is thought to be the active site for the polymerization reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207