MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015976159 · doi:10.1007/s10796-010-9261-1

Global IT and IT-enabled services

2010· article· en· W2015976159 sur OpenAlexfundno aff
Michael Chau, George L. Ball, Jinghua Huang, Jian Chen, J. Leon Zhao

Notice bibliographique

RevueInformation Systems Frontiers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueService and Product Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, DavisUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignHong Kong University of Science and TechnologyUniversity of WaterlooTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCity University of Hong KongNational Science Foundation
Mots-clésGlobalizationInformation systemOffshoringGlobal information systemOutsourcingKnowledge managementInformation managementBusinessInformation technologyDisseminationComputer scienceEngineeringMarketingPolitical scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are now experiencing globalization in virtually all areas of business and economics.Globalized information management has become an important and interesting area in both research and practice.The advances of the Internet and mobile networks have linked the world together and enabled corporations to take advantage of talents and services available around the globe.In view of this, we have organized a special issue of Information Systems Frontiers on this topic.This special issue titled Global IT and IT-Enabled Services is based on a selected set of papers presented in the IEEE Symposium on Advanced Management of Information for Globalized Enterprises (AMIGE'08) held in September 2008 in Tianjin, China.AMIGE'08 is part of the IEEE Congress on Services and is co-organized by China Association of Information Systems (CNAIS).The objective of this special issue is to disseminate recent research results in the interdisciplinary study of globalized information management and to promote new ideas.Globalized information management is multidisciplinary and spans such fields as computer science, industrial engineering, information systems, management science and engineering, and operations management.Research in global IT and IT-enabled services covers a wide spectrum of topics.These include business processes and management in a global setting, such as global workflow technologies and applications, global information system integration and interaction, globalized supply chain management, and global knowledge management.Another area of research is related to the cultural differences occurring in the global business environment, such as global software development, outsourcing and offshoring strategies, IT governance and compliance across national boundaries, and privacy, assurance and trust in a global environment.In addition, there is also research in the area of making use of latest information technologies and service computing to enhance organizations' competitive advantages in the global business environment.Topics of research in this area include service-oriented enterprises and architectures, service computing and service management, social computing, transformation of enterprise information systems, technology transfer and adoption, and Web 2.0 technologies and applications for globalized organizations.Service is an old concept originated in the commercial world, which indicates an exchange of value from one party to another through some experiences in an area of need that might be related to the sale of a product.In recent years, service orientation has found its way in the field of information technologies, which has to do with how components in a computing system interact with one another.Service orientation advocates the enablement of service-oriented architecture that can sign on and off system components without interrupting existing information services (Zhao et al. 2007).The globalization of economic activities in the world has made service orientation increas-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInformation Systems FrontiersMême sujetService and Product InnovationTravaux en français237 207