Physical Activity and its Relationship to Physical Performance in Patients With End Stage Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Cross-sectional observational design. OBJECTIVES: To compare physical activity levels in men and women with end-stage knee osteoarthritis to those of a comparison group and to examine the relationship between physical activity level and physical performance. BACKGROUND: Osteoarthritis of the knee is associated with significant losses in functional performance and high social costs. Although reductions in physical activity are reported, they have not been quantified or explored. METHODS AND MEASURES: Fifty-nine candidates awaiting total knee arthroplasty (TKAC group) and 79 individuals without osteoarthritis (comparison group) participated. Physical activity was assessed using the Voorrips Questionnaire. Performance measures included fast self-paced walk test, timed up-and-go test, and a timed stair performance measure. A subset of subjects completed the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and underwent muscular strength and endurance testing. The effects of gender and group were tested using GLM ANOVA. Pearson product moment correlations were used to examine relationships between the variables. RESULTS: All aspects of physical activity were lower (P<.001) in the TKAC group, with a moderate difference in household score (18%) and a large difference in leisure activities (63%). Unlike the comparison group, modest but significant correlations (r = 0.31-0.33, P<.03) were observed between overall physical activity and performance test scores for the TKAC group. Physical activity was not significantly related to pain reported on the WOMAC or during the performance tasks. CONCLUSIONS: The belief that pain limits the physical activity of patients with severe osteoarthritis requires further investigation. The profound differences between a comparison group and patients with end-stage osteoarthritis in physical activity have critical implications for the well-being and effective treatment of this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».