Covariation and composition of arthropod species across plant genotypes of evening primrose, <i>Oenothera biennis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Genetic variation in plants has broad implications for both the ecology and evolution of species interactions. We addressed how a diverse community of arthropod species covary in abundance among plant genotypes of a native herbaceous plant ( Oenothera biennis ), and if these effects scale‐up to shape the composition, diversity, and total abundance of arthropods over the entire lifetime of plants (two years). In a field experiment, we replicated 14 plant genotypes of O. biennis across five field habitats and studied the arthropod communities that naturally colonized plants. Genetic variation in O. biennis affected the abundance of 45% of the eleven common species in 2002, and 75% of sixteen common species in 2003. We examined the strength of correlations in mean abundance of arthropod species among plant genotypes and found that species responded independently to variation among genotypes in the first year of the study, whereas species formed positively covarying clusters of taxa in the second year (r mean =0.35). The strength of these correlations did not consistently correspond to either taxonomy or functional attributes of the different species. The effects of plant genetic variation on the abundance and covariation of multiple arthropod species was associated with cascading effects on higher levels of community organization, as plant genotype and habitat interacted to affect the species composition, diversity, and total abundance of arthropods in both 2002 and 2003, though the specific effects varied across years. Our results suggest that plants may employ generalized resistance strategies effective against multiple herbivores, but such strategies are unlikely to be effective against entire functional groups of species. Moreover, we show that genotypic variation in plants is an important ecological factor that affects multiple levels of community organization, but the effects of plant genotype vary in both space and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».