Integration of auditory input with vestibular and neck proprioceptive information in the interpretation of dynamic sound localization cues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To determine the front/back location of a sound source via head rotation, the auditory system must integrate sensorimotor information about head motion with the dynamic acoustic cues resulting from motion of the source relative to the head. In order to determine the influence of vestibular and proprioceptive cues on processing of dynamic acoustic cues, we measured, in active, passive, and counter-rotation conditions, listeners' ability to discriminate front/rear locations of low-frequency sounds not accurately localizable without head motion. Targets were presented over headphones during head rotations using dynamic virtual auditory space methods. In the active condition, the subject performed a head-on-body rotation, which provided vestibular and neck proprioceptive information. In the passive condition, proprioceptive information was minimized by whole-body rotation with no neck movement using a motorized rotating chair. In the counter-rotation condition, the subject performed a head-on-body rotation while the body was counter-rotated, which minimized vestibular input by keeping the head still in space. Dynamic acoustic cues corresponded to the head-on-body angle. Discrimination was accurate in active and passive conditions, but near chance under counter-rotation, suggesting that vestibular inputs are necessary and sufficient to inform the auditory system about head movement, whereas proprioceptive cues are neither necessary nor sufficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle