MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2015996956 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-5534

Abstract 5534: Evaluation of clinical safety and immunogenicity of DPX-0907, a multi-epitope vaccine for the treatment of breast, ovarian and prostate cancers

2011· article· en· W2015996956 sur OpenAlexaff
Rita Nigam, Mohan Karkada, Genevieve Weir, Lisa D. MacDonald, Neil L. Berinstein, Marc Mansour

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunogenicityImmune systemCancer vaccineVaccinationPeptide vaccineProstate cancerImmunologyAntigenPopulationCancerVaccine therapyEpitopeImmunotherapyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A successful cancer vaccine needs to overcome tumor-induced immune suppression while enhancing protective Type1-biased tumor-specific immune responses. To achieve this, enhanced vaccine delivery technologies are needed. We have developed a novel liposome-in-oil depot vaccine platform called DepoVaxTM (DPX) which increases the potency of peptide-based cancer vaccines and elicits a strong cytotoxic T cell response. DPX-0907 is a human DPX-based vaccine containing 7 HLA-A2 restricted peptides and is indicated for breast, ovarian and prostate cancer. The antigens were carefully selected with a multi-targeted approach that focuses on proteins involved in pathways that are critical for the survival of a cancer cell. This reduces the likelihood of immune escape through loss of antigen expression/presentation as a tumor responds to vaccine-induced immune pressure. We recently showed that DPX-0907 produces stronger and better sustained immune responses in HLA-A2 transgenic mice than a GM-CSF/ emulsion vaccine. A multicenter phase I clinical trial was initiated in five US clinical sites in March 2010 to evaluate the safety and immunogenicity of DPX-0907 in patients with advanced breast, ovarian or prostate cancer. The open label, dose escalation study recruited patients into one of 2 dose levels (0.25 mL and 1 mL). The vaccine was administered subcutaneously every three weeks for a total of three vaccinations. PBMC's were collected prior to each vaccination and at three time points following the last vaccination. These samples were also used to monitor the immunosuppressive MDSC population in patients receiving the vaccine treatment. In addition, immune monitoring of vaccine-induced responses is based on multi-parametric intracellular cytokine staining of multiple immune cell types and the functional analysis of peptide-MHC-multimer positive CD8 T cells. This first- in-man trial has generated important safety information that support the use of DepoVax for delivering multi-peptide based vaccines. The extensive immune monitoring will aid in the rational design of future DPX-0907 and other DepoVax-based vaccine trials. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 5534. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-5534

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→