MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016000662 · doi:10.1093/imamat/hxu048

Selection and stability of wave trains behind predator invasions in a model with non-local prey competition

2014· article· en· W2016000662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIMA Journal of Applied Mathematics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPacific Institute for the Mathematical Sciences
Mots-clésCompetition (biology)Selection (genetic algorithm)PredationStability (learning theory)TrainMathematicsLibrary scienceMathematics educationSociologyGeographyComputer scienceArtificial intelligenceArchaeologyEcologyBiologyMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Selection and stability of wave trains behind predator invasions in a model with non-local prey competition Get access Sandra M. Merchant, Sandra M. Merchant Department of Mathematics, Institute of Applied Mathematics, The University of British Columbia, 121–1984 Mathematics Road, Vancouver, BC, Canada V6T 1Z2 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Wayne Nagata Wayne Nagata * Department of Mathematics, Institute of Applied Mathematics, The University of British Columbia, 121–1984 Mathematics Road, Vancouver, BC, Canada V6T 1Z2 *Corresponding author: nagata@math.ubc.ca merchant@math.ubc.ca Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar IMA Journal of Applied Mathematics, Volume 80, Issue 4, August 2015, Pages 1155–1177, https://doi.org/10.1093/imamat/hxu048 Published: 16 October 2014 Article history Received: 18 October 2013 Revision received: 02 June 2014 Accepted: 12 September 2014 Published: 16 October 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle