Effect of Ionomer on Barrier and Mechanical Properties of PET/Organoclay Nanocomposites Prepared by Melt Compounding
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poly(ethylene terephthalate)/organo-modified-montmorillonite (o-MMT) nanocomposites were prepared via melt compounding. A polyester ionomer was used as a compatibilizer to increase the interaction between the nanoclay and PET. The nominal o-MMT content was 2 wt.% and the ionomer/organoclay (mass ratio) was 3:1. The samples were characterized by WAXD, SEM, TEM, TGA, rheometry, DSC, O2 permeation and tensile testing. It was found that the addition of the ionomer improved the dispersion of the nanoclay particles in the PET matrix, leading to an exfoliated structure for the samples prepared by twin screw extrusion and by an internal mixer (Brabender). This was confirmed by larger complex viscosity and storage modulus at low frequency for molten samples. However, a subsequent processing using single screw extrusion to produce films resulted in thermal degradation of the organo-modifier of the clay and collapse of the gallery spacing. DSC results revealed that the cold crystallization temperature of nanocomposites-based films decreased and the melt crystallization temperature increased with the introduction of the organoclay, due to the strong heterogeneous nucleation effect of the clay particles. The tensile modulus of extruded films increased, while the yield strength remained constant with the incorporation of the organoclay. The oxygen permeability of PET-ionomer nanocomposites decreased as compared with samples containing no ionomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».