Ochratoxin A: An overview on toxicity and carcinogenicity in animals and humans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ochratoxin A (OTA) is a ubiquitous mycotoxin produced by fungi of improperly stored food products. OTA is nephrotoxic and is suspected of being the main etiological agent responsible for human Balkan endemic nephropathy (BEN) and associated urinary tract tumours. Striking similarities between OTA-induced porcine nephropathy in pigs and BEN in humans are observed. International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified OTA as a possible human carcinogen (group 2B). Currently, the mode of carcinogenic action by OTA is unknown. OTA is genotoxic following oxidative metabolism. This activity is thought to play a central role in OTA-mediated carcinogenesis and may be divided into direct (covalent DNA adduction) and indirect (oxidative DNA damage) mechanisms of action. Evidence for a direct mode of genotoxicity has been derived from the sensitive 32P-postlabelling assay. OTA facilitates guanine-specific DNA adducts in vitro and in rat and pig kidney orally dosed, one adduct comigrates with a synthetic carbon (C)-bonded C8-dG OTA adduct standard. In this paper, our current understanding of OTA toxicity and carcinogenicity are reviewed. The available evidence suggests that OTA is a genotoxic carcinogen by induction of oxidative DNA lesions coupled with direct DNA adducts via quinone formation. This mechanism of action should be used to establish acceptable intake levels of OTA from human food sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle