MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016081542 · doi:10.1111/j.1365-2893.2005.00583.x

Prevalence and sexual risk of hepatitis C virus infection when human immunodeficiency virus was acquired through sexual intercourse among patients of the Lyon University Hospitals, France, 1992–2002

2005· article· en· W2016081542 sur OpenAlexaff
A. D'Óliveira, Nicolas Voirin, R. W. Allard, D. Peyramond, Christian Chidiac, J. L. Touraine, J. Fabry, C. Trépo, Philippe Vanhems

Notice bibliographique

RevueJournal of Viral Hepatitis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineSexual intercourseHepatitis C virusHuman immunodeficiency virus (HIV)Logistic regressionSexual transmissionCohortTransmission (telecommunications)Hepatitis CVirologyDemographyImmunologyVirusInternal medicinePopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To report the prevalence and the risk factors for hepatitis C virus (HCV) infection in a hospital cohort of 2691 sexually human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients. The patients were enrolled in the Lyon section of the French Hospital Database on HIV between 1992 and 2002. Baseline characteristics were analysed. The detection of HCV-antibodies (Ab) was used for diagnosis. The HCV-Ab prevalence rate was 5.7 and 12.89% for individuals infected by HIV after homosexual intercourse or heterosexual intercourse, respectively. HCV-Ab was three times more frequently found among patients infected with HIV after heterosexual intercourse compared with patients infected with HIV after homosexual intercourse (adjusted OR: 3.2, 95% CI: 2.28-4.62, multiple logistic regression). The risk of HCV infection among HIV-infected individuals differed according to sexual behaviour. The determinants associated with HCV transmission through the sexual route needs to be explored further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Viral HepatitisMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207