Physiological Tremor: Does Handedness Make a Difference?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to quantify with precision the characteristics of normal physiological tremor in the dominant and nondominant hand of a group of right-handed females. Twenty-two right-handed females (aged 20 to 40) gave informed consent to participate. Manual dominance determined with a questionnaire had to be equal to, or above 90%, for subjects to be accepted in the study. While the subjects kept their eyes closed, tremor was recorded simultaneously in the two extended index fingers during 40 s. Preceding the recording of postural tremor there was a period during which the subjects were asked to relax (control condition); to exert a pressure with the two index fingers on two strain gauges (static condition); or to press on and off with both index fingers on two strain gauges (dynamic condition). Each condition was recorded twice with two helium neon velocity lasers. This procedure was repeated after permutation of the lasers, thus a total of twelve sweeps of data were recorded. Seven parameters were used to analyze the tremor signal including measures of harmonicity, median frequency, proportional power in the 7-12 Hz range, amplitude, waveform morphology, entropy, and nonlinearity. Significant differences between hands were found in three parameters (median frequency, power in 7-12 Hz and entropy) but not in tremor amplitude (RMS). In addition, significant differences were found in five out of seven characteristics between conditions. These results suggest that neuromotor activity preceding the recording of tremor has a significant influence on tremor characteristics and that some of these characteristics are significantly different between the right and left hand in right-handed females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle