Characterization of a branchial epithelial calcium channel (ECaC) in freshwater rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The entry of calcium (Ca2+) through an apical membrane epithelial calcium channel (ECaC) is thought to a key step in piscine branchial Ca2+ uptake. In mammals, ECaC is a member of the transient receptor potential (TRP) gene family of which two sub-families have been identified, TRPV5 and TPRV6. In the present study we have identified a single rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) ECaC (rtECaC) that is similar to the mammalian TRPV5 and TRPV6. Phylogenetic analysis of the protein sequence suggests that an ancestral form of the mammalian genes diverged from those in the lower vertebrates prior to the gene duplication event that gave rise to TRPV5 and TRPV6. The putative model for Ca2+ uptake in fish proposes that the mitochondria-rich cell (also termed ionocyte or chloride cell) is the predominant or exclusive site of transcellular Ca2+ movements owing to preferential localisation of ECaC to the apical membrane of these cells. However, the results of real-time PCR performed on enriched gill cell populations as well as immunocytochemistry and in situ hybridisation analysis of enriched cells, cell cultures and whole gill sections strongly suggest that ECaC is not exclusive to mitochondria-rich cells but that it is also found in pavement cells. Not only was ECaC protein localized to areas of the gill normally having few mitochondria-rich cells, but there was also no consistent co-localization of ECaC- and Na+/K+-ATPase-positive (a marker of mitochondria rich cells) cells. Taken together, the results of the present study suggest that although ECaC (mRNA and protein) does exist in trout gill, its cellular distribution is more extensive than previously thought, thus suggesting that Ca2+ uptake may not be restricted to mitochondria-rich cells as was proposed in previous models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».