MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016086077 · doi:10.1101/gr.172501

Homogeneous Assays for Single-Nucleotide Polymorphism Typing Using AlphaScreen

2001· article· en· W2016086077 sur OpenAlexafffund
Lucille Beaudet

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensPerkinElmer Biosignal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGenotypingMolecular Inversion ProbeBiologySNP genotypingOligonucleotideSingle-nucleotide polymorphismTypingComputational biologyGenotypeGeneticsgenomic DNAMolecular biologyDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AlphaScreen technology allows the development of high-throughput homogeneous proximity assays. In these assays, signal is generated when 680 nm laser light irradiates a donor bead in close proximity to an acceptor bead. For the detection of nucleic acids, donor and acceptor beads are brought into proximity by two bridging probes that hybridize simultaneously to a common target and to the generic oligonucleotides attached covalently to the beads. This method allows the detection of as little as 10 amole of a single-stranded DNA target. The combination of AlphaScreen with allele-specific amplification (ASA) and allele-specific hybridization (ASH) has allowed the development of two homogenous single-nucleotide polymorphism (SNP) genotyping platforms. Both types of assay are very robust, routinely giving accurate genotyping results with < 2 ng of genomic DNA per genotype. An AlphaScreen validation study was performed for 12 SNPs by using ASA assays and seven SNPs by using ASH assays. More than 580 samples were genotyped with accuracy >99%. The two assays are remarkably simple, requiring no post-PCR manipulations. Genotyping has been performed successfully in 96- and 384-well formats with volumes as small as 2 microL, allowing a considerable reduction in the amount of reagents and genomic DNA necessary for genotyping. These results show that the AlphaScreen technology can be successfully adapted to high-throughput genotyping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207