MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016133346 · doi:10.1109/tmech.2011.2164930

Experimental Study of Dielectric Elastomer Actuator Energy Conversion Efficiency

2011· article· en· W2016133346 sur OpenAlexaff
J-P L. Bigue, J-S Plante

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDielectric materials and actuators
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorElastomerMaterials scienceMechanical energyVoltageDielectricEnergy conversion efficiencyEfficient energy useDielectric elastomersMechanical engineeringElectrodeWork (physics)SiliconeRange (aeronautics)Energy transformationElectric potential energyAutomotive engineeringComputer scienceEnergy (signal processing)Electrical engineeringOptoelectronicsComposite materialEngineeringPower (physics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dielectric elastomer actuators (DEAs) have raised interest in the field of mobile robotics. In such a field, actuator design requires a fundamental understanding of DEA energy conversion performance. To provide insight into DEA mechanical work, energy consumption, and efficiency, this paper proposes a simple thermodynamic description completed by experimental loss factors obtained over a broad range of operating conditions and modes. Extensive data gathered on cone actuators show practical efficiency limits of ~ 26% for acrylic actuators (VHB 4905) operating under constant charge mode and ~ 18% for silicone actuators operating under constant voltage mode. While charge recovery could raise these limits to ~ 60%, the study of a DEA rotary motor shows significant efficiency degradation caused by unconstrained electrode boundaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetDielectric materials and actuatorsTravaux en français237 207