MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016138904 · doi:10.1021/jf0630116

Qualitative and Quantitative Polymerase Chain Reaction Assays for an Alfalfa (<i>Medicago sativa</i>)-Specific Reference Gene To Use in Monitoring Transgenic Cultivars

2007· article· en· W2016138904 sur OpenAlexaff
Trevor W. Alexander, Tim Reuter, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicago sativaBiologyPolymerase chain reactionReal-time polymerase chain reactionGenetically modified organismGenetically modified cropsCultivarTransgeneAcetyl-CoA carboxylaseForageDNAGenePyruvate carboxylaseBotanyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetically modified (GM) alfalfa (Medicago sativa) was marketed for the first time in 2005. For countries with established thresholds for GM plants, methods to detect and quantify their adventitious presence are required. We selected acetyl CoA carboxylase as a reference gene for the detection and quantification of GM alfalfa. Two qualitative polymerase chain reaction (PCR) assays (Acc1 and Acc2) were designed to detect alfalfa. Both were specific to alfalfa, amplifying DNA from 12 separate cultivars and showing negative results for PCR of 15 nonalfalfa plants. The limits of detection for Acc1 and Acc2 were 0.2 and 0.01%, respectively. A quantitative real-time PCR assay was also designed, having high linearity (r > 0.99) over alfalfa standard concentrations ranging from 100 to 2.0 x 10(5) pg of alfalfa DNA per PCR. The real-time PCR assay was effective in quantifying alfalfa DNA from forage- and concentrate-based mixed diets containing different amounts of alfalfa meal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207