MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016139461 · doi:10.1002/dvdy.22662

Partially redundant functions of <i>Adamts1</i> and <i>Adamts4</i> in the perinatal development of the renal medulla

2011· article· en· W2016139461 sur OpenAlexafffund
Derek Boerboom, J. Lafond, Xiaofeng Zheng, Évelyne Lapointe, Lauréane Mittaz, Alexandre Boyer, Melanie Pritchard, Francesco J. DeMayo, John S. Mort, Richard Drolet, JoAnne S. Richards

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity of TorontoMcGill University
Mots-clésBiologyAndrologyRenal medullaMedullaPhenotypeAnatomyKidneyInternal medicineEndocrinologyGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adamts4 encodes a widely-expressed proteinase thought to be involved in processes ranging from cartilage metabolism to ovarian follicle development. To study its physiological roles, Adamts4-null mice were created by gene targeting. Unexpectedly, these were found to be phenotypically normal, suggesting that other gene(s) may compensate for its loss. Adamts4(-/-) mice were, therefore, crossed with a strain lacking Adamts1, whose pattern of expression and substrate specificity overlap that of Adamts4. Most (>95%) Adamts1(-/-) ;Adamts4(-/-) mice died within 72 hr after birth with a marked thinning of the renal medulla. The renal defect was not observed in embryonic Adamts1(-/-) ;Adamts4(-/-) kidneys, but became apparent around birth. The few (<5%) Adamts1(-/-) ;Adamts4(-/-) animals to reach adulthood had the same renal phenotype seen in newborns. This study is thus the first to report Adamts4 expression and function in the mammalian kidney, and to demonstrate that Adamts1 and Adamts4 play redundant and essential roles in perinatal kidney development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207