Thermal Mobility of β-<i>O</i>-4-Type Artificial Lignin
Notice bibliographique
Résumé
Several lignin model polymers and their derivatives comprised exclusively of β-O-4 or 8-O-4' interunitary linkages were synthesized to better understand the relation between the thermal mobility of lignin, in particular, thermal fusibility and its chemical structure; an area of critical importance with respect to the biorefining of woody biomass and the future forest products industry. The phenylethane (C6-C2)-type lignin model (polymer 1) exhibited thermal fusibility, transforming into the rubbery/liquid phase upon exposure to increasing temperature, whereas the phenylpropane (C6-C3)-type model (polymer 2) did not, forming a char at higher temperature. However, modifying the Cγ or 9-carbon in polymer 2 to the corresponding ethyl ester or acetate derivative imparted thermal fusibility into this previously infusible polymer. FT-IR analyses confirmed differences in hydrogen bonding between the two model lignins. Both polymers had weak intramolecular hydrogen bonds, but polymer 2 exhibited stronger intermolecular hydrogen bonding involving the Cγ-hydroxyl group. This intermolecular interaction is responsible for suppressing the thermal mobility of the C6-C3-type model, resulting in the observed infusibility and charring at high temperatures. In fact, the Cγ-hydroxyl group and the corresponding intermolecular hydrogen bonding interactions likely play a dominant role in the infusibility of most native lignins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».