Thermal Mobility of β-<i>O</i>-4-Type Artificial Lignin
Notice bibliographique
Résumé
Several lignin model polymers and their derivatives comprised exclusively of β-O-4 or 8-O-4' interunitary linkages were synthesized to better understand the relation between the thermal mobility of lignin, in particular, thermal fusibility and its chemical structure; an area of critical importance with respect to the biorefining of woody biomass and the future forest products industry. The phenylethane (C6-C2)-type lignin model (polymer 1) exhibited thermal fusibility, transforming into the rubbery/liquid phase upon exposure to increasing temperature, whereas the phenylpropane (C6-C3)-type model (polymer 2) did not, forming a char at higher temperature. However, modifying the Cγ or 9-carbon in polymer 2 to the corresponding ethyl ester or acetate derivative imparted thermal fusibility into this previously infusible polymer. FT-IR analyses confirmed differences in hydrogen bonding between the two model lignins. Both polymers had weak intramolecular hydrogen bonds, but polymer 2 exhibited stronger intermolecular hydrogen bonding involving the Cγ-hydroxyl group. This intermolecular interaction is responsible for suppressing the thermal mobility of the C6-C3-type model, resulting in the observed infusibility and charring at high temperatures. In fact, the Cγ-hydroxyl group and the corresponding intermolecular hydrogen bonding interactions likely play a dominant role in the infusibility of most native lignins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».