MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016166859 · doi:10.1021/jp9079475

Postsynthesis Crystallinity Improvement of Colloidal CdTe Nanoparticles Using Rapid Thermal Annealing

2009· article· en· W2016166859 sur OpenAlexaff
Steven A. Rutledge, Abdiaziz A. Farah, J. Dinglasan, Darren Anderson, Anjan Kumar Das, Jane Betty Goh, Cynthia Goh, Amr S. Helmy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensVennsa Technologies (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallinityAnnealing (glass)Materials scienceX-ray photoelectron spectroscopyPhotoluminescenceRaman spectroscopyNanoparticleCadmium telluride photovoltaicsChemical engineeringSemiconductorNanotechnologyOptoelectronicsComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid thermal annealing has been applied to poly(acrylic acid)-capped CdTe nanoparticles. This annealing process has shown to provide some control over the semiconductor core properties, while preserving the capping ligand intact. The photoluminescence and absorption properties of the nanoparticles remain nominally unchanged up to annealing temperatures of 400 °C and annealing durations of 30 s. This process was found to be an effective postsynthesis means of improving the crystallinity of the semiconductor core. The crystallinity enhancement is identified by solution-based Raman spectroscopy using a hollow-core photonic crystal fiber. This novel method of detecting a crystalline change in nanoparticles is corroborated by powder X-ray diffraction measurements and X-ray photoelectron spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207