Effect of losartan on angiotensin II-mediated endothelin and prostanoid excretion in humans
Notice bibliographique
Résumé
Angiotensin II (Ang II) stimulates renal prostanoid and vascular endothelin-1 (ET-1) release. Most known Ang II effects are mediated by AT1 receptors. Our aim was to determine whether AT1 receptor activation mediates Ang II-evoked renal prostanoid and ET-1 release. Eleven healthy men were randomized in a crossover, double-blind fashion to receive 100 mg/day of losartan or matching placebo, for 8 days. Blood and urine were sampled before and after a 2-h infusion of Ang II at a rate previously determined to increase mean arterial pressure (MAP) by 25 to 30 mm Hg in each subject. After a 14-day washout, subjects received the alternate treatment. Pretreatment with losartan had little effect on baseline MAP, but increased plasma renin activity, and virtually eliminated the pressor response to Ang II infusion. Angiotensin II significantly increased prostanoid excretion after placebo; the prostanoid response to Ang II was even greater after losartan. Plasma ET-1 was not altered by Ang II infusion, with or without losartan. In contrast, urine ET-1 excretion rate decreased to 40% of baseline after Ang II but not after losartan pretreatment; losartan alone had no effect. We conclude that Ang II decreases renal ET-1 synthesis and release through the AT1 receptor. In contrast, Angiotensin II-mediated renal prostanoid synthesis does not require activation of AT1 receptors. These findings indicate that AT1 receptor antagonists could provide renal protection through indirect mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».