MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016191050 · doi:10.1074/jbc.m406468200

Phosphorylation of Sp1 by Cyclin-dependent Kinase 2 Modulates the Role of Sp1 in CTP:Phosphocholine Cytidylyltransferase α Regulation during the S Phase of the Cell Cycle

2004· article· en· W2016191050 sur OpenAlexaff
Claudia Banchio, Luis M. Schang, Dennis E. Vance

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphocholinePhosphorylationCell biologyChemistryKinaseCell cycleCyclin-dependent kinase 2BiochemistryProtein kinase ABiologyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphatidylcholine is the major lipid component in mammalian membranes. Phosphatidylcholine synthesis increases in C3H10T1/2 fibroblasts during the G(1) and S phases of the cell cycle. Previous studies demonstrated that the mRNA encoding CTP:phosphocholine cytidylyltransferase alpha (CTalpha) increases during S phase (Golfman, L. S., Bakovic, M., and Vance, D. E. (2001) J. Biol. Chem. 276, 43688-43692) and that this activation is driven by increased binding of Sp1 to the CTalpha promoter (Banchio, C., Schang, L. M., and Vance, D. E. (2003) J. Biol. Chem. 278, 32457-32464). We now demonstrate that cyclin-dependent kinase 2 (CDK2) phosphorylation of Sp1 activates CTalpha transcription during S phase. Sp1 binds in a phosphorylated state to the CTalpha promoter. Sp1 binding is enhanced by association with cyclin A/E and CDK2, both in vivo and in vitro. In cells that overexpress Sp1, co-expression of cyclin A and CDK2 induces a high and constant level of CTalpha expression, whereas reduction in the expression of cyclin A, cyclin E, and CDK2 eliminates the induction of CTalpha expression in S phase. Furthermore, CTalpha expression is decreased in cells overexpressing a dominant-negative form of CDK2 and in cells treated with the CDK2 kinase inhibitors roscovitine and olomoucine. These results enhance our understanding of the regulatory mechanisms involved in the expression of CTalpha in preparation for cell division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207