Virological responses during treatment for recent hepatitis C virus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The role of ribavirin (RBV) in the treatment of recent hepatitis C virus (HCV) (acute/early chronic) is unclear, particularly in HIV-infected individuals. This study evaluated early virological decline during recent HCV therapy in HIV-uninfected individuals receiving pegylated interferon (PEG-IFN) monotherapy and HIV-infected individuals receiving PEG-IFN/RBV. DESIGN: The Australian Trial in Acute Hepatitis C was a nonrandomized prospective study of patients with recent HCV. METHODS: All participants received PEG-IFN (24 weeks); HCV/HIV participants also received RBV. Early HCV RNA decline was assessed among adherent participants (≥80% PEG-IFN, ≥80% treatment). Logistic regression identified predictors of rapid virological response (RVR) (<10 IU/ml). RESULTS: Of 109 treated, 82% were adherent (HCV, n=57; HCV/HIV, n=32). Overall, RVR was 51% (HCV: 55% vs. HCV/HIV: 43%; P=0.323). Factors independently associated with RVR included duration of infection less than 26 weeks, HCV RNA below 5.6 log(10) IU/ml at baseline and HCV genotype 2/3 infection. Between baseline and week 12, mean decline in HCV RNA was greater in HCV/HIV participants (PEG-IFN/RBV) compared to HCV participants (PEG-IFN) (4.19 vs. 3.32 log(10) IU/ml; P=0.029). Greater HCV RNA decline was observed in those treated with RBV, particularly amongst those with an estimated duration of infection at least 26 weeks and those with unfavourable IL28B genotypes. Adherent HIV-uninfected and infected participants had similar early virological response (76 vs. 90%; P=0.102) and sustained virological response (63 vs. 75%; P=0.253), respectively. RVR was highly predictive of sustained virological response (adjusted odds ratio 4.09; 1.49, 11.25). CONCLUSION: The results of this study suggest a potential benefit for PEG-IFN and RBV combination therapy in maximizing virological responses in HCV/HIV participants with recent HCV, particularly those with a longer duration of HCV infection and unfavourable IL28B genotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».