Event-Related Brain Potentials Depict Cognitive Disturbances in Children with Mild Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Mild traumatic brain injury (MTBI) is a common cause of short-term cognitive disturbances in children that rarelyare related to objective neurophysiological markers. With the aim of correlating cognitive processing withevent-related brain potential variation, visual Continuous Performance Tests (CPT) were administered to 15children with MTBI and a matched control group. All the patients had suffered post-traumatic loss of consciousnesslasting less than 15 minutes, and they were evaluated within 5-to-15 days post-trauma. A few additionalneuropsychological tests were also administered to both groups. Behavioral results showed that the injured childrenachieved poorer scores for phonological and verbal fluency tasks and no interference effect in a computerizedversion of the Stroop test. They had fewer correct responses on CPT-AX, where a warning signal preceded targets.The N90, P240 and P390 ERP components varied significantly between groups while performing CPT-AX. Presentfindings could be interpreted as reflecting disturbances that impede injured children from using contextualinformation efficiently. The higher amplitude of the slow late positivity observed in the control group might reflectupdating memory preparatory processes that could increase subsequent cognitive operational competence. The ERPassessment could be helpful to demonstrate early neurophysiological disturbances subsequent to a MTBI inchildren.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».