MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016235839 · doi:10.1021/la701740q

Reorganization Energies of Ferrocene-Peptide Monolayers

2007· article· en· W2016235839 sur OpenAlexaff
Grzegorz Orłowski, Somenath Chowdhury, Heinz‐Bernhard Kraatz

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCystamineCounterionConjugateFerrocenePeptideCyclic voltammetryElectron transferSelf-assembled monolayerCrystallographyCombinatorial chemistryStereochemistryMonolayerPhotochemistryElectrochemistryIonOrganic chemistryPhysical chemistryElectrodeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To deepen understanding of the electron transfer through a peptide backbone, we have investigated a series of noncyclic and cyclic ferrocene-peptide (Fc-peptide) cystamine conjugates immobilized on the gold microelectrode. Interaction of the ferrocenium group with BF4-, ClO4-, and PF6- as counterions was explored and the electron-transfer rates and reorganization energies were determined by variable temperature cyclic voltammetry. The highest reorganization energy was observed for the BF4- counterion, which has the weakest ability to associate with the ferrocenium cation. In addition, the more rigid cyclic Fc-peptide conjugates have a smaller reorganization energy ranging from 0.3 to 0.5 eV compared to less rigid noncyclic Fc-peptide cystamine conjugates which have higher reorganization energies in the range of 0.5-1.0 eV, which suggests that the dynamic properties of the conjugate play a role in mediating electron transfer in these systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207