Dry and moist heating-induced changes in protein molecular structure, protein subfraction, and nutrient profiles in soybeans
Notice bibliographique
Résumé
Heat processing has been used to improve protein utilization and availability of animal nutrition. However, to date, few studies exist on heat-induced protein molecular structure changes on a molecular basis. The aims of this study were to use molecular spectroscopy as a novel approach to determine heat-induced protein molecular structure changes affected by moist and dry heating and quantify protein molecular structures and nutritive value in the rumen and intestine in dairy cattle. In this study, soybean was used as a model for feed protein and was autoclaved at 120°C for 1h (moist heating) and dry heated at 120°C for 1h. The parameters assessed in this study included protein structure α-helix and β-sheet and their ratio, protein subfractions associated with protein degradation behaviors, intestinal protein availability, and energy values. The results show that heat treatments changed the protein molecular structure. Both dry and moist heating increased the amide I-to-amide II ratio. However, for the protein α-helix-to-β-sheet ratio, moist heating decreased but dry heating increased the ratio. Compared with dry heating, moist heating dramatically changed the chemical and nutrient profiles of soybean seed. It greatly decreased soluble crude protein, nonprotein nitrogen, and increased neutral detergent insoluble protein. Both dry and moist heating treatments did not alter digestible nutrients and energy values. Heating tended to decrease the nonprotein nitrogen fraction (soluble and rapidly degradable protein fraction) and true protein 1 fraction (fast-degradable protein fraction). Conversely, the true protein 3 fraction (slowly degradable fraction) significantly increased. The in situ rumen study showed that moist heating decreased protein rumen degradability and increased intestinal digestibility of rumen-undegradable protein. Compared with the raw soybeans, dry heating did not affect rumen degradability and intestinal digestibility. In conclusion, compared with dry heating, moist heating dramatically affected the nutrient profile, protein subfractions, rumen degradability, intestinal digestibility, and protein molecular structure (amide I-to-II ratio; α-helix-to-β-sheet ratio). The sensitivity of soybean seed to moist heating was much higher than that to dry heating in terms of the structure and nutrient profile changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».