Antifungal Hydroxy Fatty Acids Produced during Sourdough Fermentation: Microbial and Enzymatic Pathways, and Antifungal Activity in Bread
Notice bibliographique
Résumé
Lactobacilli convert linoleic acid to hydroxy fatty acids; however, this conversion has not been demonstrated in food fermentations and it remains unknown whether hydroxy fatty acids produced by lactobacilli have antifungal activity. This study aimed to determine whether lactobacilli convert linoleic acid to metabolites with antifungal activity and to assess whether this conversion can be employed to delay fungal growth on bread. Aqueous and organic extracts from seven strains of lactobacilli grown in modified De Man Rogosa Sharpe medium or sourdough were assayed for antifungal activity. Lactobacillus hammesii exhibited increased antifungal activity upon the addition of linoleic acid as a substrate. Bioassay-guided fractionation attributed the antifungal activity of L. hammesii to a monohydroxy C(18:1) fatty acid. Comparison of its antifungal activity to those of other hydroxy fatty acids revealed that the monohydroxy fraction from L. hammesii and coriolic (13-hydroxy-9,11-octadecadienoic) acid were the most active, with MICs of 0.1 to 0.7 g liter(-1). Ricinoleic (12-hydroxy-9-octadecenoic) acid was active at a MIC of 2.4 g liter(-1). L. hammesii accumulated the monohydroxy C(18:1) fatty acid in sourdough to a concentration of 0.73 ± 0.03 g liter(-1) (mean ± standard deviation). Generation of hydroxy fatty acids in sourdough also occurred through enzymatic oxidation of linoleic acid to coriolic acid. The use of 20% sourdough fermented with L. hammesii or the use of 0.15% coriolic acid in bread making increased the mold-free shelf life by 2 to 3 days or from 2 to more than 6 days, respectively. In conclusion, L. hammesii converts linoleic acid in sourdough and the resulting monohydroxy octadecenoic acid exerts antifungal activity in bread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».