MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016257759 · doi:10.1177/1534650103259626

Ameliorating the Effects of Violent Behavior in a Mother With Brain Injury

2004· article· en· W2016257759 sur OpenAlexaff
Joseph M. Ducharme, Amy Davidson

Notice bibliographique

RevueClinical Case Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensHamilton Health SciencesUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyImpulsivityAnger managementAngerAcquired brain injuryIntervention (counseling)CognitionMoodClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryRehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following a brain injury, individuals often suffer a broad range of debilitating sequelae, including cognitive deficits, mood disorders, impulsivity, and poor anger management. In this study, amotherwho suffered a severe brain injury at the age of 10 exhibited frequent episodes of violent behavior following the injury and into adulthood. Child welfare authorities and family members were concerned about the safety of her two children. She was therefore referred for parent training to assist her inmanaging the problembehavior of her children. The authors employed errorless compliance training, a success-based, noncoercive parent training strategy, to teach the mother how to gain child cooperation without physical intervention. Although the mother required extensive support in implementing the strategy due to cognitive and emotional difficulties, she was able to effect substantial changes in the compliance of both children. Errorless compliance training appears well suited to parents with cognitive, emotional, and impulse-control difficulties who may be predisposed to maltreatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Case StudiesMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207