MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016264547 · doi:10.1139/cgj-2014-0150

Influence of sand density and retaining wall stiffness on three-dimensional responses of tunnel to basement excavation

2015· article· en· W2016264547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringStiffnessExcavationCentrifugeGeologyTransverse planeUltimate tensile strengthBasementStructural engineeringEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basement excavation inevitably causes stress changes in the ground, leading to soil movements that may affect the serviceability and safety of adjacent tunnels. Despite paying much attention to the basement–tunnel interaction, previous research has mainly focused on the influence of tunnel location in relation to the basement, tunnel stiffness, and excavation geometry. The effects of sand density and basement wall stiffness on nearby tunnels due to excavation, however, have so far been neglected. A series of three-dimensional centrifuge tests were thus carried out in this study to investigate these effects on the complex basement–tunnel interaction. Moreover, three-dimensional numerical analyses and a parametric study by adopting a hypoplastic sand model were conducted to improve the fundamental understanding of this complex problem, and calculation charts were developed as a design tool. When the basement was constructed directly above the existing tunnel, excavation-induced heave and strain were more sensitive to a change in soil density in the transverse direction than that in the longitudinal direction of the tunnel. Because a looser sand possesses smaller soil stiffness around the tunnel, the maximum tunnel elongation and transverse tensile strain increased by more than 20% as the relative sand density decreased by 25%. Moreover, the tensile strain induced along the longitudinal direction was insensitive to the stiffness of the retaining wall, but the tensile strain induced along the transverse direction was significantly reduced by a stiff wall. When the basement was constructed at the side of the existing tunnel, the use of a diaphragm wall reduced the maximum settlements and tensile strains induced in the tunnel by up to 22% and 58%, respectively, compared with the use of a sheet pile wall. Under the same soil density and wall stiffness, excavation-induced maximum movement and tensile strains in the tunnel located at a side of the basement were about 30% of the measured values in the tunnel located directly beneath the basement centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle