MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016292706 · doi:10.1103/physrevlett.111.137202

Fate of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="double-struck">C</mml:mi><mml:msup><mml:mi mathvariant="double-struck">P</mml:mi><mml:mrow><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>Fixed Points with<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>q</mml:mi></mml:math>Monopoles

2013· article· lv· W2016292706 sur OpenAlexaff
Matthew S. Block, Roger G. Melko, Ribhu K. Kaul

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2013
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhase diagramSquare latticeLattice (music)Phase transitionValence (chemistry)Quantum Monte CarloCombinatoricsOrder (exchange)Mathematical physicsCondensed matter physicsMonte Carlo methodQuantum mechanicsPhase (matter)MathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an extensive quantum Monte Carlo study of the Néel to valence-bond solid (VBS) phase transition on rectangular- and honeycomb-lattice SU(N) antiferromagnets in sign-problem-free models. We find that in contrast to the honeycomb lattice and previously studied square-lattice systems, on the rectangular lattice for small N, a first-order Néel-VBS transition is realized. On increasing N≥4, we observe that the transition becomes continuous and with the same universal exponents as found on the honeycomb and square lattices (studied here for N=5, 7, 10), providing strong support for a deconfined quantum critical point. Combining our new results with previous numerical and analytical studies, we present a general phase diagram of the stability of CPN-1 fixed points with q monopoles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207