MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016303778 · doi:10.1088/1751-8113/44/6/065305

Exact real-time dynamics of quantum spin systems using the positive-P representation

2011· article· en· W2016303778 sur OpenAlexaff
Ray Jia Hong Ng, Erik S. Sørensen

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBosonPhysicsHeisenberg modelIsing modelQuantumSpinsQuantum mechanicsQuantum dynamicsHeisenberg pictureTime evolutionFormalism (music)Statistical physicsAntiferromagnetismCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss a scheme for simulating the real-time quantum quench dynamics of interacting quantum spin systems within the positive-P formalism. As model systems we study the transverse field Ising model as well as the Heisenberg model undergoing a quench away from the classical ferromagnetic ordered state and the antiferromagnetic Néel state, depending on the sign of the Heisenberg exchange interaction. The connection to the positive-P formalism as it is used in quantum optics is established by mapping the spin operators on to Schwinger bosons. In doing so, the dynamics of the interacting quantum spin system is mapped onto a set of Ito stochastic differential equations the number of which scales linearly with the number of spins, N , compared to an exact solution through diagonalization that, in the case of the Heisenberg model, would require matrices exponentially large in N . This mapping is exact and can be extended to higher dimensional interacting systems as well as to systems with an explicit coupling to the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207