Renal hemodynamic effect of cyclooxygenase 2 inhibition in young men and women with uncomplicated type 1 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
In experimental studies, cyclooxygenase 2 (COX2)-derived vasodilatory prostaglandins play a more prominent role in arterial vasoregulation in females. The gender-dependent effect of COX2 modulation in humans with type 1 diabetes mellitus (DM) is unknown. Accordingly, we examined the renal hemodynamic role of prostaglandins by assessing the response to COX2 inhibition in young men and women with type 1 DM. We also used a graded ANG II infusion to determine whether gender-based differences were mediated by effects of COX2 inhibition on the renin angiotensin system (RAS). We hypothesized that COX2 inhibition would be associated with preferential vasoconstriction in women and would augment their response to ANG II. Baseline renal function and the response to an ANG II infusion were assessed during clamped euglycemia, and again after COX2 inhibition (200 mg celecoxib daily for 14 days) in 12 men and 9 women after 1 wk on a controlled protein and sodium diet. COX2 inhibition was associated with increases in filtration fraction (P = 0.045) and renal vascular resistance and a decline in renal blood flow (P = 0.04) in women compared with men. Before COX2 inhibition, women exhibited a decline in glomerular filtration rate in response to ANG II. COX2 inhibition abolished this effect, whereas the response was not altered in men. In summary, COX2 inhibition was associated with hemodynamic effects that differed based on gender. The ANG II response suggests that with uncomplicated type 1 DM, prostaglandins may contribute to RAS-mediated gender differences. Our results are consistent with experimental data suggesting augmented female prostanoid dependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».