MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016323786 · doi:10.1002/lt.22120

School outcomes in children registered in the studies for pediatric liver transplant (SPLIT) consortium

2010· article· en· W2016323786 sur OpenAlex
Susan Gilmour, Lisa G. Sorensen, Ravinder Anand, Wanrong Yin, Estella M. Alonso

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLiver Transplantation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineLiver transplantationConfidence intervalAttendanceOdds ratioImmunosuppressionMultivariate analysisPediatricsTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

School performance is an important aspect of functional outcomes for pediatric liver transplant (LT) recipients. This longitudinal analysis conducted through the Studies of Pediatric Liver Transplantation (SPLIT) research consortium examines several indicators of school function in these patients. A total of 39 centers participated in data collection using a semistructured questionnaire designed specifically for this study. The survey queried school attendance, performance and educational outcomes including the need for special educational services. Participants included 823 of 1133 (73%) eligible patients, mean age 11.34 +/- 3.84 years, 53% female, median age at LT 4.6 (range 0.05-17.8) years, and mean interval from transplant was 5.42 +/- 2.79. Overall, 34% of patients were receiving special educational services and 20% had repeated a grade, with older participants more likely to have been held back (P = 0.0007). Missing more than 10 days of school per year was reported by one-third of the group, with this level of absence being more common in older participants (P = 0.0024) and children with shorter intervals from LT (P < 0.0001). Multivariate analysis revealed the following factors were associated with the need for special educational services; type of immunosuppression at 6 months post-LT, cyclosporine A (odds ratio [OR] = 1.8, confidence interval [CI] = 1.1-3.1), or other (OR = 4.9, 95% CI = 1.4-17.6) versus tacrolimus, symptomatic cytomegalovirus infection within 6 months of liver transplantation (OR = 3.1, CI = 1.6-6.1), and pretransplant special educational services (OR = 22.5, CI = 8.6-58.4).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle